26.5.06

39-El poco contacto con la realidad.

Aunque en el apartado anterior hemos hablado de la actitud por-irrealista del hinayana, no quiere decir que el mahayana este exento de esta condición. Muchas escuelas del budismo del gran vehículo adhieren en esta concepción antinatural, aunque ellos difieran en su metodología en cuanto a la práctica. Para este caso particular no hay mucho que agregar a lo que ya dijimos sobre sus colegas y contrapartes del hinayana. Es la misma porquería, con el mismo olor pero distinta forma. Mahayanas que niegan la realidad, la vida, el curso natural de la existencia; son quizás más criminales que los del hinayana. Ya que estando más cerca de la luz, demuestran tanta ceguera.
En otras escuelas mahayana, tales como la Nichiren Shoshu y específicamente la Soka Gakkai, el poco contacto con la realidad se manifiesta en otro sentido. Hemos visto casos con otros miembros, en que algunos muestran vivir en una nube de gas. Esto ya ha sido tratado en la “mezcla” que hacen algunos budistas de la SGI. Esa mezcla con cualquier otra creencia o doctrina es producto de esta nube. Si todo quedara en esto, no seria muy alarmante y se vería como algo subsanable. Sin embargo, los budistas demuestran que ser un miembro de Gakkai y vanagloriarse de ser la escuela budista que “ve la realidad tal cual es”, es pura retórica. Existen casos de gente que ve la vida color de rosa, como si tuviera unos lentes especiales. Generalmente, estos son los que se autoexigen a ser triunfadores. Y si no lo son, lo pintan ante el resto del mundo. Se mienten a si mismos y lo intentan aparentar ante el resto del mundo y los compañeros de la organización. También hemos tratado en otro apartado este mismo tema, viéndolo desde su aspecto progenitor. Avanzando más allá, ahondamos para encontrarnos con el aspecto más simple y claro del poco contacto con la realidad que tienen algunos budistas. El mas común quizás y para alguien que tiene mucho mundo recorrido. Un budista, uno del tipo “José…”, como es un egoísta de raza piensa que todo el mundo es como “su” mundo. Que el macrocosmos es como su mediocre microcosmos. Quizás este confundiendo el principio del Kybalión, “lo que es arriba es abajo”, ya que mezclan tanto, es probable que estén introduciendo esoterismo egipcio al budismo. Quien sabe? Esta clase de gente piensa tan en pequeño que es incapaz de comprender otro tipo de problemas o tener misericordia ante distintos modos de vida y su problemática. Como para dar un ejemplo, citare un caso presencial. En una reunión, un miembro comentó que él tenía graves problemas, vale aclarar que este era un hombre adulto de la división de señores. Luego adujo que los problemas de un joven no tenían comparación con los de un adulto, hecho que hasta ahí es cierto y estamos de acuerdo. Pero luego remato diciendo algo así como que los jóvenes tenían problemas más leves o fáciles, como si fueran de calidad inferior. Problemática de baja calidad? Dramas de nivel inferior? Se ha escuchado alguna vez falacia tan incongruente? Que bárbara estupidez! Con perdón de los bárbaros. No solo el planteo ya de por si es idiota. En la realidad, jamás se da algo tan simplista. La realidad de un joven es muy compleja, mas en los tiempos que corren y los que vendrán. No se puede decir que sea más o menos que la de un adulto, ya que no tienen punto de comparación. Es mas, a veces un joven es tan adulto como uno de las divisiones de señores, tal vez tiene iguales o mayores responsabilidades. Pero dentro de la problemática del siglo XXI nos vemos ante hechos como la miseria, las drogas, enfermedades mortales en gente joven, stress, depresión; sin entrar en temas mas raros y específicos, no hablaremos de casos mas particulares y aislados que si los hay. Hay jóvenes que ya son padres de familia o que mantienen todo un grupo familiar, siendo mas para la división adulta que la juvenil. Y merecen que se los desmerezca así? Ya volveremos mas adelante en esta problemática mental de valorizar5 los dilemas según la edad. Mientras tanto, podemos ver claramente como algunos miembros de la SGI siguen mostrando su falsa creencia de ser el ombligo del universo. Estos miembros desconocen temas tan actuales como el nihilismo en la ideología juvenil o los pensamientos apocalípticos de ver el futuro negro, ideología que muchos jóvenes. Con los cuales, un joven budista debe lidiar a diario. Y con lo cual debe convivir. Es esto ser un budista hecho y derecho? No creo que juzgar lo que no se conoce lo sea, ni en un millón de mundos.
El antibuda.

No hay comentarios.: